• Nuestra Defensa
  • Quinquenio de la Inclusión
  • ¿Por qué tanto miedo a Ollanta?
Ollanta Toda la Verdad
  • INICIO
  • BIOGRAFÍAS
  • OLLANTA EN LÍNEA
  • TODA LA VERDAD
  • OPINIÓN JURÍDICA
  • MUESTRAS DE APOYO
  • COLABORADORES
No Result
View All Result
  • INICIO
  • BIOGRAFÍAS
  • OLLANTA EN LÍNEA
  • TODA LA VERDAD
  • OPINIÓN JURÍDICA
  • MUESTRAS DE APOYO
  • COLABORADORES
No Result
View All Result
Ollanta Toda la Verdad
No Result
View All Result

Sepa por qué lavado de activos no aplica al caso Humala Heredia

ollantatodalaverdad by ollantatodalaverdad
29 octubre, 2019
in Toda la Verdad
0
Sepa por qué lavado de activos no aplica al caso Humala Heredia
0
SHARES
0
VIEWS
FacebookTwitterWhatsApp

La fiscalía acusa a Ollanta Humala, a su esposa Nadine Heredia y otros del delito de lavado de activos porque supuestamente recibieron dineros del ex presidente venezolano Hugo Chávez y de la empresa constructora Odebrecht para las campañas electorales del 2006 y 2011.

Sin embargo, como explica la abogada y periodista Rosa María Palacios, este delito no aplica. ¿Por qué? Aquí se lo vamos a explicar brevemente.

1.- Como verá en el siguiente video para que haya delito de lavado de activos, tiene que haber un delito fuente, como narcotráfico, minería ilegal, contrabando, cohecho (coimas).

2.- Para calificar como delito de lavado de activos se configura todo un circuito entre quien comete el delito fuente (el mafioso) y su testaferro (lavador) quien oculta, transforma el dinero ilegal y lo introduce al circuito comercial y financiero legal, y aquí lo más importante, para retornar dinero limpio al mafioso.

3.- Además, la ley exige que el testaferro tenga conocimiento o por lo menos presuma la ilicitud del dinero. En el caso de Odebrecht, para 2010, 2011, la empresa era solvente y tenía un prestigio consolidado. Ver el siguiente video.

Entonces, la fiscalía tiene que demostrar que hay procedencia ilícita del dinero, que supuestos receptores sabían de origen ilegal, que hubo dolo, y por último que la organización o el mafioso recibieron una retribución por su dinero. Nada de esto hay en el caso del ex presidente Ollanta Humala, Nadine Heredia y demás investigados

 

 

Lea también

Criminalización de la política

Pérdida de imparcialidad: Te quito tu casa y acoso a tus hijos

Así es la persecución político-mediática-judicial contra los Humala Heredia

 “Nos quedamos en el Perú para colaborar con la justicia”

Concepción Carhuancho violó derecho al debido proceso

Derecho a la presunción de inocencia de Humala y Heredia debió ser respetado

Derecho a la libertad personal de Ollanta Humala y Nadine Heredia fue vulnerado

Poder Judicial violó derechos fundamentales de Ollanta Humala y Nadine Heredia

¿Fue la designación de Nadine Heredia en la FAO un intento de fuga?

Previous Post

Pérdida de imparcialidad: Te quito tu casa y acoso a tus hijos

Next Post

Consideran ilegal pretensión de disolver el Partido Nacionalista

Next Post
Consideran ilegal pretensión de disolver el Partido Nacionalista

Consideran ilegal pretensión de disolver el Partido Nacionalista

  • About
  • Advertise
  • Careers

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Home

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.