Como se recuerda, el pasado 9 de julio, la familia Humala Heredia volvió a vivir momentos de angustia tras el arbitrario allanamiento a su único domicilio familiar. Esta vez, la cuestionable diligencia solicitada por la fiscal del Equipo Especial Lava jato, Geovanna Mori, se desarrollaba a primeras horas de aquel martes, asistida por una amplia cobertura periodística y que a decir del Dr. Wilfredo Pedraza a medios locales, cuando esta investigación aún está en una etapa preliminar. “No se ha formalizado investigación. No hay ninguna referencia directa ni indirecta a la señora Nadine Heredia y por eso me llama la atención».
La Audiencia de Apelación contra esta medida, nuevamente arbitraria contra los Humala Heredia, se desarrolló el pasado 21 de agosto. En ella, Jefferson Moreno, abogado de Nadine Heredia, señaló que no existe ningún elemento para investigar a su patrocinada por el caso Gasoducto Andino del Sur; más allá, que las declaraciones de un testigo protegido.
“Lo único que la Fiscalía ha incautado es el celular que voluntariamente la señora Heredia entregó. Además de eso no hay nada. La diligencia de deslacrado y visualización de la información de lo que contenía ya se hizo y la Fiscalía no encontró información importante para su caso”, declaró el Dr. Jefferson Moreno, a medios locales.
https://twitter.com/jefferson_m_n/status/1164226677993590784
https://www.facebook.com/legis.pe/videos/369532827065027/
Testigo protegido que además participaría en otros procesos contra mi, mintiendo para lograr beneficios en sus propios casos que si tienen relevancia penal. https://t.co/FuQKjkY2hy
— Nadine Heredia (@NadineHeredia) August 21, 2019
Cabe recordar que esta misma vivienda fue incautada en el 2018, luego de que Ollanta Humala y su esposa, salieron en libertad tras soportar una prisión preventiva injusta, tal como lo sentenció el mismo Tribunal Constitucional.
Al final de la Audiencia, el Poder Judicial dejó al voto el recurso de apelación contra la orden de allanamiento de la vivienda de lo Humala Heredia.
