El exmandatario Ollanta Humala Tasso habló sobre la coyuntura actual. En tanto de las declaraciones del presidente del Congreso, Pedro Olaechea, lo consideró inapropiado y que la crisis en realidad es más profunda. Respecto al adelanto de elecciones, precisó que es la medida más viable porque la economía está paralizada, entre otros motivos, además que el presidente Martín Vizcarra debería establecer una fecha límite para la aprobación de su proyecto, de lo contrario, hacer una cuestión de confianza y cerrar el Congreso.
Agregó que, en la posición de Vizcarra, hubiera cerrado el Parlamento dentro del marco constitucional, aunque en su Gobierno no hubo motivos suficientes para hacerlo, puesto que había estabilidad política a diferencia de hoy, donde crearon el Midis, modernizaron las Fuerzas Armadas, entre otros logros. Habló también sobre el enfrentamiento de Vizcarra con el Legislativo, tal como el aplazamiento de cronogramas de proyectos como ocurrió con la JNJ en su momento.
Respecto a la vicepresidenta Mercedes Aráoz, señaló que solo entraría en funciones si el presidente decide alejarse del mandato y que debe dedicarse a sus labores como congresista. A ello, mencionó que, en una eventual renuncia de Vizcarra, ella también debería renunciar. Humala sostuvo que para reconstruir la justicia y política en el Perú, debe existir una Asamblea Constituyente, además que ayudaría a solucionar algunos conflictos. En referencia a una posible vacancia del mandatario tras los audios difundidos con autoridades de Arequipa sobre el conflicto Tía María, precisó que ello no es causal de vacancia.
Asimismo, indicó que el problema de Tía María habría sido por problemas de continuidad de gobiernos y ante ello, es necesario evaluar una nueva ley de minería y discutir las propiedades de los recursos naturales. Respecto a las acusaciones de la Fiscalía en su contra por el caso Odebrecht, reafirmó que en realidad es por un supuesto aporte ilícito de campaña y no por corrupción, además que están viviendo un “linchamiento político” por vicios procesales, donde existen jueces imparciales. Consideró que se tiene que investigar a Martín Belaunde Lossio por una actitud atípica junto a los fiscales a cargo, ya que solo buscaría beneficiarse.
En tanto del caso Gasoducto, obra recientemente reconocida como ilícita por Odebrecht, enfatizó la existencia de la cláusula anticorrupción y que la Sala Civil del Poder Judicial dijo que no hubo algún acto ilegal en el concurso abierto para el Gasoducto Sur. Negó tener conocimiento del Club de la Construcción y que escogió a sus ministros por sus capacidades y no por vínculos, además que el cambio de Carlos Paredes como titular del MTC, al igual que a otros ministros, fue por un “desgaste de la función” y no por sospechas de la intromisión del Club de la Construcción en dicha cartera.
De igual forma, sobre las siguientes elecciones, descartó que Nadine Heredia postulen a la presidencia y dijo que por ahora sus planes es ser militante del partido, aunque no descartó totalmente su postulación.
